Dynaaminen alue on tietyssä yhteydessä mitatun voimakkaimman ja heikoimman signaalin välinen suhde. Esimerkiksi kameran kennon dynaaminen alue on kirkkaimman ja tummimman signaalin suhde, joka voidaan tallentaa yhteen kuvaan. Kuten useimmat muutkin valokuvaukseen liittyvät asiat, dynaaminen alue mitataan usein pysähdyksinä, jolloin yksi pysähdys kirkkaampaa tarkoittaa kaksi kertaa enemmän valoa.
Vaikka dynaamista vaihteluväliä voidaan käyttää missä tahansa yhteydessä, jossa on mitattava signaali – kuten ääni – puhun tässä yhteydessä valokuvauksen dynaamisesta vaihteluvälistä.
Kuvan dynaaminen alue
Kohtauksen dynaaminen alue on kohtauksen kirkkaimpien ja himmeimpien osien välinen suhde. Termi “kohtaus” on tietysti hieman epämääräinen. Yksi tapa määritellä se tarkemmin olisi sanoa, että kohtauksen dynaaminen alue on kohtauksen dynaaminen alue, joka heijastetaan optisen järjestelmän kautta pinnalle. Ajattele sensorin päälle projisoitua kuvaa, etkä sitä, mitä sensori itse tallentaa.
Kuvan dynaaminen alue voi olla mikä tahansa arvo, ja se voi olla jopa suurempi kuin sen laitteen dynaaminen alue, jolla kuvausta yritetään tehdä.
Silmiemme dynaaminen alue
Ihmissilmän dynaaminen alue on hieman monimutkaisempi. Toisin kuin kamera, silmä ei yksinkertaisesti ota tilannekuvaa verkkokalvolle heijastetusta kuvasta ja tallenna sitä aivoihin katselua varten. Sen sijaan aivot suorittavat myös monimutkaisen ja tehokkaan prosessoinnin, joka päätyy siihen, mitä me tietoisesti havaitsemme. Itse asiassa aivot lukevat jatkuvasti silmän signaaleja ja yhdistävät nämä tiedot yhdeksi yhtenäiseksi kokonaisuudeksi.
Katsomalla kohtauksen eri alueita voit havaita melko suuren dynaamisen alueen. Ajan myötä ihmissilmä pystyy itse asiassa sopeutumaan erilaisiin kirkkaustasoihin noin 46,5 stopin alueella. Osa tästä alueesta koostuu kuitenkin tummista kohtauksista, jotka voidaan aistia vain sauvoilla, jotka eivät ole herkkiä väreille.
Samanaikainen dynaaminen alue tai tasainen dynaaminen alue on sitä vastoin periaatteessa se dynaaminen alue, joka voidaan havaita kerrallaan ilman mukautumista. Tämän suureen mittaaminen on varsin mielenkiintoista, koska siitä on ollut erimielisyyttä.
Esimerkiksi aiemmissa tutkimuksissa väitettiin 6,6 pysäytystä, ja tämä on lähinnä Wikipediassa mainittu luku. Tämä luku on kuitenkin peräisin kokeesta, jossa mitattiin nopeisiin värimuutoksiin sopeutumiseen kuluvaa aikaa. Toisin sanoen tätä alkuperäistä lukua ei saatu kokeesta, joka oli suunniteltu erityisesti dynaamisen alueen mittaamiseen. Tämä luku ilmoitettiin myös Robert L. Myersin kirjassa, mikä saattaa selittää, miksi sitä siteerataan niin usein.
Bristolin yliopiston tutkijat suunnittelivat itse asiassa oikean kokeen silmän samanaikaisen dynaamisen alueen suoraa mittaamista varten, ja he saivat tulokseksi 12,4 stopin keskiarvon.
Kameroiden dynaaminen alue
Viimein pääsemme elämän tärkeimpään asiaan: kameran kennon dynaamiseen alueeseen. Tämä on sensorin kaappaaman maksimisignaalin ja sensorin kohinatason välinen suhde. Kohinan alaraja on periaatteessa piste, jossa osa kuvasta on erottamaton kuvasta, joka on otettu ilman, että kennoon osuu lainkaan valoa. Valokuvausvalaistusta!
Joskus ihmiset käyttävät erilaisia dynaamisen alueen mittareita, koska kuvan tummat osat voivat silti olla kohinan alarajan yläpuolella ja silti melko hyödyttömiä valokuvauksellisesti. Nämä yksityiskohdat eivät kuitenkaan kuulu tämän artikkelin aihepiiriin.
Mitä sinun pitäisi tietää dynaamisesta alueesta
Tieto siitä, että kamerasi dynamiikka-alue on 14,3 pysäytystä verrattuna 14,8 pysäytykseen, ei luultavasti auta sinua… ellet sitten käytä kamerasi dynamiikka-aluetta lottonumerona ja voita. Dynaamisesta alueesta on kuitenkin muutama asia, joista on hyötyä. Ensimmäinen on se, että kun edessäsi on erittäin suuren dynamiikka-alueen kohtaus, sinun on yritettävä sisällyttää mahdollisimman paljon siitä lopulliseen kuvaan.
Digitaalikameroissa ja kertavalotuksessa tämä tarkoittaa, että valotuksen on oltava oikealla, toisin sanoen valotuksen on oltava sellainen, että kuvan kirkkaimmat ja tärkeimmät osat ovat mahdollisimman kirkkaita ilman, että ne ylivalottuvat. Lisäksi maisemakuvia varten tämä pitäisi tehdä perusISO-arvolla (paitsi jos et voi).
Filmin kanssa tilanne on hieman erilainen. Negatiivifilmillä ylivalotus on helpompi korjata, kun taas varjojen yksityiskohdat häviävät hyvin helposti. Tämä on päinvastoin kuin digitaalisessa valotuksessa, jossa kirkkaat kohdat häviävät helposti, mutta varjojen yksityiskohdat palautuvat helposti.
Negatiivifilmin kohdalla on siis järkevää ylivalottaa hieman, jotta saadaan lisää varjojen yksityiskohtia. Tämä ei päde positiivi- tai diafilmiin, joka menettää yksityiskohtia ylivalotuksessa kuten digitaalinen filmi.
Kun kyseessä ovat useimmiten staattiset kohtaukset, kuten monet maisemat, useiden valotusten ottaminen ja niiden yhdistäminen esimerkiksi keskiarvotetun suuren dynamiikka-alueen tekniikan avulla lisää myös dynaamista aluetta. Kun kyseessä on kohtaus, jossa on paljon dynaamista aluetta, tummia alueita, jotka muuten olisivat liian kohinaisia, voidaan kuvata tällaisella keskiarvokuvalla ilman, että kirkkaat kohdat ylivalottuvat.
Johtopäätös
Dynaaminen alue ei ole mitään salaperäistä. Se kertoo yksinkertaisesti, kuinka suuri ero on kirkkaimman ja tummimman signaalin välillä joko kohtauksessa tai sensorin havaittavissa. Joissakin kuvaustyypeissä, kuten maisemakuvauksessa, kohtausten dynaaminen alue on usein suuri, ja siksi on tärkeää, että mahdollisimman suuri osa siitä mahtuu lopulliseen kuvaan. Onneksi nykyaikaiset kamerat ovat niin hyviä, että pitäisi pystyä saamaan hienoja kuvia myös haastavissa olosuhteissa.